专题报告:NFT 组合大 PK (一)

应该抄底哪些蓝筹NFT?

正如我们前几周一直所提示的,NFT市场也迎来了本年度新的价格低点,在NFT市场仍然存在不确定的时候,大部分NFT项目都面临着流动性枯竭、价格不断下跌的状况,蓝筹NFT仍然是我们的优先买入选项。

 Echoo Research 按照近期NFT的数据情况、链上指标,将NFT分为6个买入等级。同时在每个等级进行横向数据对比,并给出优选建议。

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks

截止到11月11日,BoredApeYachtClub 地板价为 60.95ETH,CryptoPunks地板价为64.65ETH。

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks地板价走势

在剔除极端值后对比本年的地板价格走势,Bored Ape Yacht Club在今年有94%的时间中价格要高于CryptoPunks,直到10月份后两NFT的价格开始逐渐接近,并在近期Bored Ape Yacht Club的价格有低于CryptoPunks的情况。综合目前价格和历史涨幅来看,Bored Ape Yacht Club的性价比要优于CryptoPunks。

从价格压力测试上来看,Bored Ape Yacht Club在触及历史价格相对低点时,反弹幅度要大于CryptoPunks,多次反弹幅度达到50%以上,而CryptoPunks在本年多次触及价格最低点,并有跌破的情况。在持有人分布度上,Bored Ape Yacht Club为人均1.56个, CryptoPunks人均持有 2.78 个,Bored Ape Yacht Club的分布筹码较CryptoPunks更加平均。

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

买入优先级:Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks

2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki

截止到11月11日,Mutant Ape Yacht Club 地板价为 10ETH,Azuki地板价为10.83 ETH。

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

MutantApeYachtClub VS Azuki地板价走势

通过数据对比,Mutant Ape Yacht Club和Azuki两者的地板价格具有一定的相关性(相关系数为0.725),且Mutant Ape Yacht Club的价格在今年93.6%的时间内始终高于Azuki。

从8月的相对低点到目前的走势来看中,Mutant Ape Yacht Club的地板价格下跌了11%,而Azuki地板价涨幅60%,Azuki在近期价格走势中要优于Mutant Ape Yacht Club。近期两者价格开始逐渐接近,但在对比历史价格表现后,目前Mutant Ape Yacht Club买入的价格性价比仍然要高于Azuki。

抛除由于事件影响的价格浮动(Azuki的创始人暴雷事件),当两者触及历史价格低点时,Mutant Ape Yacht Club的反弹力度要略强于Azuki,并且MAYC的波动性要大于Azuki,考虑收益回报比,目前Mutant Ape Yacht Club的买入性价比仍然高于Azuki。

在分布筹码、持有巨鲸数、现存挂单率上,Mutant Ape Yacht Club的数据表现均要好于Azuki。

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

买入优先级:Mutant Ape Yacht Club > Azuki

3.CloneX VS Moonbirds

截止到11月11日,CloneX 地板价为 7.49ETH,Moonbids地板价为7.5ETH。

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

CloneX VS Moonbirds地板价走势

由于NFT发售初期数值波动巨大,Moonbirds在今年四月份才完成发售,所以我们只对比6月份以来的数据。

趋势对比Moonbirds的历史价格始终高于CloneX,价格波动率也明显要大于CloneX,直至10月份后两个价格曲线才开始靠近,目前价格都在7.5ETH左右,相比于Moonbirds的价格,CloneX一直保持比较稳定的波动率。从历史价格曲线来看,Moonbirds的购入性价比较高。而从价格压力测试上来看,CloneX的稳定度和抗压性则更强,在遭遇大行情的表现也要明显强于Moonbirds。

另外在持有人分布度、持有人巨鲸数、现存挂单率上两者则各有优劣,详情如下:

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

买入优先级:Moonbirds  > Clone X

4.Doodles VS VeeFriends

截止到11月11日,Doodles 地板价为 6.25 ETH,VeeFriends 地板价为 6.11 ETH。

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

Doodles VS VeeFriends地板价走势

Doodles 在今年71%的时间中地板价格要明显高于VeeFriends,尤其在4月到8月,Doodles的地板价格曾持续高于 VeeFriends 近2.5ETH,在价格压力测试上,在今年的两个NFT的价格低点和整体市场相对低点上,Doodles的反弹力度要强于VeeFriends ,在去除极端值后对比两个项目价格基本浮动都在5-15 ETH,因此当前买入Doodles相对性价比要高于VeeFriends。

除此之外,在持有人分布上,Doodles人均持有1.85个略低于VeeFriends的1.96个。而VeeFriends的现存挂单率要略好过Doodles。

专题报告:NFT 组合大 PK (一)

买入优先级:Doodles> VeeFriends

更多内容请关注

Twitter:https://twitter.com/Echoo_Research

Website:https://echoo.substack.com/

中文区小助手请添加WeChat:marknewmoney

来源:Echoo Research

本文转自:https://www.jinse.com/blockchain/2633268.html
如有侵权请立即联系管理员删除

版权声明:巳火社区 发表于 2022年11月12日 pm12:48。
转载请注明:专题报告:NFT 组合大 PK (一) | 巳火区块链导航网

相关文章

暂无评论

暂无评论...