Damus 刷屏 推特危?

头条1年前 (2023)发布 巳火社区
175 0 0

2月1日早间,推特前CEO Jack Dorsey 宣布Damus上线苹果、安卓商店,大量的Web3信徒随即涌入。Damus是一个社交App,产品功能类似于推特/微博,它最大的特点是“去中心化”——土生土长在一个去中心化的社交协议“Nostr” 上。

简单理解,基于Nostr协议,每个用户都是一个客户端,人们不再基于官方客户端和中心化服务器通信,而是通过无数个中继器组成通信网络。这使得Damus具备了抗审查特征,同时,无需注册、加密等特性最大程度保证了用户的隐私和自由度。

一时之间,Damus迅速成为Web3领域的社交宠儿,名人、公司、普通网友挪步“占坑”,有人体验后喊出“推特已死”口号。但匿名、抗审查的Damus上也出现了色情图片,可以预测,互联网上存在的不当信息甚至欺诈隐患依然会在Damus上演。如何解决这些问题也考验着社交新“罗马”的建成。

推特前老板一呼 Web3玩家百应Damus

2月1日下午,一串“神秘代码”在小部分人的朋友圈刷屏,配合一张二维码,满屏是“话不多说,关注一波”的类似文案。普通人见状可能摸不着头脑,但对于关注Web3的用户、尤其是币圈人来说,这串码如同暗号,快速吸引他们在全新的社交App“Damus”上接头。

暗号最初是推特前CEO Jack Dorsey那传出的,很快,Kingdata、Web3 CN、Binance等加密企业的名字也出现在这个App里,Web3嗅觉敏锐者纷“占坑”,《元宇宙日爆》也去凑了个热闹,想体验一下这个Web3社交软件到底是啥。

那些混着数字和字母的字符,相当于Damus中的个人ID,复制后在该App搜索框中一贴,便可以进入目标用户的主页,查看该用户发布的内容,并进行关注、私信等操作。

Damus的产品设计类似于推特。首页右下方的“+”号标识为发帖入口。Damus 也设置了话题标签功能,用户发布帖子时可以在 “# ”后加上主题,吸引讨论。不过,如果发帖时要加图片,只能将图片先转换为链接才行。

Damus 刷屏 推特危?

Damus产品示意图

在手机App多到“密恐”的时代,社交软件要没点真本事,推出后可能连个响儿都没有,但Damus小范围刷屏了,“邪乎到家必有鬼”。

这个“鬼”就是Damus与推特、微博、微信等社交媒体的最大不同——去中心化,这款App没有依赖中心化服务器部署,而是写在了去中心化社交协议“Nostr” 上。Nostr 全称“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”,可以理解为是社交媒体信息的中继传输协议。

简单理解,Nostr 协议上的每个用户都运行一个客户端,可以是本机客户端、Web客户端等。要发布某些内容,用户只需用个人密钥对其签名,并将其发送到多个中继器(由其他人或自己托管的服务器)便可完成发布。要从其他人那里获得更新,也通过访问中继器得以实现。

没有服务器,每个人都是一个客户端,无数个中继器组成了通信网络,这就是Nostr 协议不依赖中心化服务器的秘诀。而建立在其上的Damus因此具备了去中心化,连带着有了“抗审查”的特征。毕竟,关闭服务器关停某个应用很容易,但逐一清理分布在全球各地的中继器和客户端就有难度了。

这一下就把Damus放在了权力的牢笼之外,表象上,它是一个高度自由的社交世界。因此,当推特前CEO Jack Dorsey 宣布它上线苹果和谷歌商店时,大量Web3信徒蜂拥而至。“Hello Damus!”、“瞬间充满了自由的味道”,用户们在Damus的公共天地不断发出声音,言语中充满兴奋和期待。

真正的革命者?

官网上,Damus给自己的定位是The social network you control ,意为“由你掌控的社交网络”,即用户自己掌控账户、数据以及一切潜在的价值,这也是Web3强调的精神内核。

Damus列举了它的六大产品特点,分别为:用户所有,没有任何平台可以禁止或审查;加密,端到端的私人消息传递;无需注册,是的,注册一个Damus账户不需要电话号码、电子邮箱或实名认证,只需要填写昵称,便可生成一个公钥和个人保管的私钥,公钥便相当于个人的客户端;无需服务器,消息通过分布式的中继器分发;可编程,可轻松集成机器人;可获取收入,利用比特币的闪电网络,用户可以获得加密货币打赏。

Damus 刷屏 推特危?

Damus的六大产品特点

有人形象地将Damus描述为去中心化的“Telegram+Twitter”的组合,一个加密、匿名的通讯+社交软件结合体。加密行业KOL Robert更直接了当地以“Twitter 已死,Nostr 新生”为题写了一篇博客文章,他认为,采用Nostr协议的Damus等应用,将彻底颠覆中心化社交巨头。

为什么去中心化、用户自控如此重要?一些传统社媒平台的现存槽点充分反映了为何有人如此渴求Damus的出现。

比如,在豆瓣上,常常有人抱怨发文审核时间过长,甚至不给具体原因直接拒绝通过;在微博、抖音,用户账户可能因为某些原因被限流或封号;自媒体们赖以生存各种公众内容平台,要么文章消失了,要么账号被封禁;推特上,账户被封禁同样大范围存在,美国前总统特朗普的账号到现在也没解封。

加密KOL Robert吐槽称,“如今申请一个推特的 API 都需要层层的障碍和审查,搞得如同入党申请书一样复杂,”他认为,推特过去最大的价值就是开放,不仅仅是言论的开放,也包括 API的自由和开放,这使得Twitter 上长出了无数好玩的应用和生态,使得它成为了社交媒体的战场,使得它成为向大公司吐槽获得客户服务的阵地。不过,推特不久后就开始剥夺其他客户端产品的生存空间,并且一步步走向言论控制和封锁。

人们厌倦了原由不明的审查和小心翼翼的交谈。因此,当Nostr和Damus面世,用户至少获得了选择权,Damus能快速引起一拨人的注意也就不难理解了。

当前,Damus仍是一个待优化的初级版本,很多功能远不如现有的社交应用方便,例如发帖不支持样式编辑,发帖后不可删除,点赞或转推后不可撤销,图片需要转成链接才能发布,此外,趋势、过滤器等高级需求也亟待添加。

“抗审查”同样存在一体两面,自由是自由了,但弊端也很明显,已经有色情图片出现在Damus上,不难想象,以后血腥、暴力甚至欺诈等有可能引发犯罪和受害的信息也会出现,就当下广存的“网络暴力”现象,很可能在匿名背后更张牙舞爪。

抛却产品体验不谈,上述问题是Web3社交应用需要探索解决的重要问题,也是Damus能否走入更广泛的Web2用户群体的关键,否则,“革命者”的角色也演不长。

罗马并非一日建成,Nostr和Damus也并不完美,但它们的意义在于,技术为社交世界提供了新的打开方式。“钥匙”在手,剩下的就是如何将这片世界打造得繁荣又文明了。

本文转自:https://www.jinse.com/blockchain/3010450.html
如有侵权请立即联系管理员删除

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...