加密行业的 360 卫士?盘点正在兴起的“防钓鱼插件”

头条1年前 (2023)发布 巳火社区
117 0 0

1 月 28 日,Azuki 的 Twitter 账号被黑,导致其粉丝连接到钓鱼链接,超 122 枚 NFT 被盗,损失超过 78 万美元。1 月 26 日,NFT 项目 Moonbirds 的创始人 Kevin Rose 钱包被盗,约 40 个 NFT 被盗取,损失超过 200 万美元,手法还是 NFT “零元购”钓鱼,一笔签名即可被钓走在 OpenSea 授权过的资产。1 月 15 日,@NFT_GOD 因点击谷歌上的钓鱼广告链接,导致所有账户(substack twitter 等)、加密货币、NFT 被盗。

为何普通用户和项目方创始人都屡遭钓鱼攻击,市场上有哪些防钓鱼浏览器插件?本文对 11 款插件进行了盘点。

原文链接(可在评论中找到官网推特与其网址):

https://twitter.com/WutalkWu/status/1618742863428485120?s=19

主流插件(安装次数大于 10k)

1、PeckShieldAlert:安装次数 50k+,中英文界面。派盾(PeckShield)团队产品。

网站显示其恶意地址收录数量 1,286,478、钓鱼网站收录数量 90,931,且不断更新中。目前仅支持 ETH 和 BSC 两条链。

包含功能:Token 合约监测、钱包授权管理、主动防御诈骗代币威胁、主动防御钓鱼网站威胁、可信域名检测、恶意插件检测等防钓鱼网站功能。

2、Pocket Universe:安装次数 20k+、可用于 Firefox 、Microsoft Edge、Google Chrome 等浏览器、仅适用于 ETH 主网。声称与 Metamask、Coinbase wallets 钱包有合作。

包含功能:监测恶意 Seaport 交易、Honeypot NFT 以及钓鱼网站。

使用特性:不链接钱包,通过模拟交易的方式验证交易安全,略微影响交易速度(不超过 1 秒)。

3、Revoke.cash:安装次数 10k+,中英文界面。适用于所有基于 EVM 的链,如 Ethereum、Polygon 和 Avalanche、可用于 Firefox 、Microsoft Edge、Google Chrome 等浏览器。

包含功能:对非白名单 NFT 交易网站、钓鱼网站的交易会弹出警告;可撤销授权。

4、Fire:安装次数 10k+、适用于以太坊主网和 Polygon。与 MetaMask 和 Coinbase 钱包兼容,可适用任何以太坊钱包。

工作原理:通过模拟用户受影响的 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 交易,监测扫描交易是否安全。

小众插件(安装次数小于 10k)

1、Wallet Guard:安装次数 6k+,Binance Labs 孵化。

功能:阻止访问近期创建且信任度低的网站、自动禁用恶意拓展应用程序、监测并阻止访问钓鱼网站。

2、MetaDock:安装次数 3k+,代码开源,安全公司 BlockSec 团队产品。

功能:仅支持 BTC、ETH、BSC、Polygon、Fantom、Arbitrum、Cronos、Avalanche、Optimism、Moonbeam 公链以及 Opensea。可查看地址资金流向、监测 NFT 藏品风险、与 Debank、NFTGo 等产品交互。

3、Blockem:安装次数 930

功能:AI算法模拟交易以及地址打分

4、Metashield:安装次数 864、代码开源、由 BuidlerDAO 孵化的第一个项目。

工作原理:识别 approve 和 send 交易,并通过黑白名单的方式以及检查被授权地址的状态,帮助用户进行预警和拦截钓鱼网站。无需连接钱包、无需授权。

5、Stelo:安装次数 628、代码开源、适用于任何基于 Chromium 的浏览器。

工作原理:Stelo 通过包装 Metamask 注入页面的 window.ethereum Javascript 对象来暂停发送到 Metamask 的交易请求。一旦用户在 Stelo 中批准交易,它就会恢复 Metamask 请求,如果用户拒绝它,它会取消请求。

6、Scam Sniffer:安装次数 615、代码开源。

包含功能:Detector API(监测转移用户资产、请求授权等恶意行为)、模拟交易等。

7、Beosin Alert:安装次数 291,由区块链安全审计公司 Beosin 团队开发。

盘点小结

慢雾创始人余弦表示其重点关注了 Scam Sniffer、Revoke.cash、Wallet Guard、Pocket Universe、Fire。

使用人数最多、功能最全的是 PeckShieldAlert。但就安装次数而言,其与 MetaMask 10M+、Phantom 2M+ 相比,也几乎是忽略不记。此外该领域未见融资信息,说明无论从用户还是投资人的角度而言都未对其真正重视。

慢雾团队成员 @IM_23pds 观点:

区块链行业被钓鱼攻击主要分布在“域名、签名”两点,其中 90% 的 NFT 钓鱼都跟虚假域名有关。如果用户打开一个钓鱼页面,相关的插件、浏览器就能直接提示风险,这样就没有了后面骗签名的步骤,可以把风险阻断在第一步。

此前 Web2 世界中的 360 时代就解决了当时小白用户被病毒攻击的困扰,但它也并非解决了木马病毒问题。病毒的查杀和病毒的免杀(一种专业的躲避杀毒软件查杀技术,可以自行 Google 了解) 永远存在时间差,如何做到时间差更小,样本数更快、识别更精准就决定了杀毒软件的厉害程度。

同样,在区块链、NFT 行业,如何能第一步识别、提醒到钓鱼站点的实时情况,在用户端反馈出速度和识别度也决定了一款防钓鱼插件的能力;而如果相关产品没有在第一步识别到这些钓鱼域名,用户丢币的风险就大大增加。

此前如果钱包有骗签识别,能够不错的展示出用户要签名的详细信息,如授权什么、多少、给谁等人类可读数据,也可一定程度上避免被盗。但当前 MetaMask 虽有 80% 的市场占有率,但是解析实在够呛。

虽然也有一些产品解析做的不错,但仍无法防丢币丢 NFT。任何的产品、文章、提醒都是辅助,建立自己的安全意识,可能才可以一直立于不丢币、不丢 NFT 之地。个人安全意识,这才是王者。

区块链研究员 @tmel0211 观点:MetaMask 等自托管钱包的技术逻辑是帮助用户安全保管本地私钥,处理用户交易签名,提供 gateway 连接各大区块链主网,便捷展开 DeFi 等智能合约交互等。理论上讲,在不影响钱包转账交互功能的前提下,嵌入任何优化体验的插件服务都是可行的。防钓鱼地址筛查只能算其中一种刚性需求。

不过,目前主流钱包产品功能都很简洁,在服务优化上很克制。原因如下:

1、受客户端信息有效载荷影响,移动端交互相比浏览器插件更需要简洁;2、受去中心化共识的影响,钓鱼网站、黑名单库等需要中心化的运维支撑,会产生共识侧的非议;3、受商业化倾向影响,服务夹层虽能优化体验却很难商业变现。

目前市场主流浏览器安全插件,大多为第三方安全数据公司提供:体验都不错,但普及度还不够。它们都有一个梦想,成为守护 web3 的 360 安全卫士,虽然道阻且长:

1、提供插件服务的插件本身也存在潜在的安全风险可能,其信任共识需要时间积累;2、常在 DEX 环境下交易或 Mint NFT 的活跃用户现阶段安全意识尚且薄弱,用户习惯待养成;3、钓鱼网站更新、黑名单地址库等运维挑战大;

在我看来,钱包叙事应该会趋向于垂直细分化。1、面向极客的极简钱包;2、面向小白的安全交互防钓鱼钱包;3、面向机构的可定制化钱包;4、MPC 钱包;5、智能合约钱包等等。

但无论怎样,这和安全插件服务市场并不冲突,现阶段共存、互补,相信一款优秀的浏览器安全插件终将成为钱包一样的标配。

本文转自:https://www.jinse.com/blockchain/3082340.html
如有侵权请立即联系管理员删除

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...